Blog

Al hilo de uno de los últimos post que publicamos en nuestro antiguo blog (el cual ha sido sustituido por éste, y que ya está incluido en nuestro nuevo portal, como podéis ver), analizamos lo ocurrido con la Disposición final Segunda de la Ley de Economía Sostenible.

Anteayer por la tarde se votó y aprobó en el Congreso de los Diputados la Ley de Economía Sostenible (LES). La conocida como “Ley Sinde” era la Disposición Final Segunda de dicho texto legal y por sí misma no tenía rango de Ley.

Podemos preguntarnos por qué si tal disposición se encontraba dentro de la Ley de Economía Sostenible, no fue aprobada. Ello fue así porque se votó de forma separada. En dicha votación el PSOE se quedó solo, ya que ningún otro partido político la ha apoyado. Ello tiene como consecuencia, que tal disposición no se haya “excluido” de forma definitiva dicha Ley, sino que sería posible que el Senado la incluya de nuevo si se vota con las mayorías suficientes para ello establecidas en la Constitución española.

Como todos sabréis a estas alturas y como dijimos en nuestro anterior post, el Gobierno pretendía introducir ciertas medidas relativas al control sobre la bajada de contenidos de Internet, amparándose en la defensa de los derechos relativos a la Propiedad Intelectual.

Las medidas a adoptar consistían, en general, en lo siguiente:

  • Crear una Comisión del Ministerio de Cultura con la potestad de cerrar páginas web que, a su juicio, vulneren los derechos de propiedad intelectual.
  • No existencia de un control jurisdiccional sobre tal potestad, bastando simplemente con que tal Comisión entendiese que se ha producido dicha vulneración. Se trataría de una intervención administrativa, sin intervención de un Juez que, tras examinar prueba, determine que tal sitio web atenta o no contra tales derechos y en qué medida y establezca las medidas a seguir mediante sentencia.

Aunque todos los partidos políticos están a favor de la protección de los vulgarmente llamados derechos de autor, no han votado favorablemente la D.F. 2ª al no llegar a ponerse de acuerdo en lo relativo a las medidas a adoptar para la protección de tales derechos, por un lado, ni a las garantías para los usuarios, esto es, para los ciudadanos, que somos todos, por otro. Concretamente, el principal partido de la oposición, el Partido Popular, con el que el PSOE habría intentado pactar en el último momento, se ha opuesto a tal regulación por no haber llegado a un consenso en cuanto a sus dos principales argumentos y enmiendas:

  • Control jurisdiccional sobre las descargas y sitios web, esto es, someter a los Tribunales de Justicia estas cuestiones (como hasta hoy se ha podido venir haciendo) y no a una Comisión creada al efecto y compuesta ¿por quién?
  • La necesidad de eliminar el famoso canon de la SGAE, el cual, desde el sentido común, carecería de toda justificación, máxime si se aprobaba la mal llamada Ley Sinde.

Aparte de las reflexiones que ya hicimos al hilo del post anterior y que se pueden leer más abajo, nos planteamos lo siguiente en esta ocasión:

  • ¿Era necesario incluir una regulación tan sumamente intervencionista y con tan pocas garantías para el ciudadano en una Ley como la de Economía Sostenible?
  • ¿No es suficiente con la regulación ya existente en la Ley de Propiedad Intelectual o sobre la base de alguna modificación en la misma? ¿No existe ya un control judicial al efecto si se dilucidan cuestiones concretas ante los Tribunales de Justicia y con base en la ley antedicha?
  • ¿Cómo se justifica mantener el canon que pagamos todos al adquirir desde una impresora hasta unos CDs vírgenes? Lo del canon, por cierto, daría para un post completo.
  • ¿No debería ser la industria la que se adaptase a las nuevas circunstancias?

En Iurisconsultas defendemos el derecho a la propiedad intelectual, por supuesto, pero desde la óptica de no coartar ni eliminar el principal y fundamental derecho a la libertad que tienen las personas ni el desarrollo tecnológico que supone la red de redes. Es, como dijimos en nuestro último post sobre este tema, intentar ponerle puertas al campo.

Mª Ángeles Rico Zafra

Abogado.

0/5 (0 Reviews)
Teléfono - 953 265 272

¿Tiene dudas o necesita un presupuesto?

Déjenos un mensaje a través de nuestro formulario de contacto

Solicitudes de presupuesto

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar